El Ceiprex recopila opiniones extremeñas sobre la reforma de la PAC

El Centro Europeo de Información y Promoción de Extremadura (Ceiprex) ha recopilado en su publicación "Desarrollo Rural" lo que opinan las administraciones, partidos políticos, agricultores y asociaciones agrarias extremeñas sobre la reforma de la Política Agraria Común (PAC).

En nota de prensa remitida a Efe, Ceiprex ha informado de que está difundiendo gratuitamente 2.000 ejemplares de esta publicación, en el que expresa el "sentir" de la región extremeña sobre este tema de "enorme calado" para la ciudadanía.

Entre las opiniones destaca la del consejero de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía, José Antonio Echávarri, para quien la reforma no recoge la diversidad de las producciones extremeñas.

Además, aboga por un "presupuesto fuerte" que proteja a los verdaderos agricultores.

Para el diputado autonómico del PP Diego Sánchez Duque se trata de una propuesta como "fuera de ruta"; para el secretario regional del PSOE, Guillermo Fernández Vara, "se debe pagar por producir, hacerlo con calidad y garantías"; y para el miembro de IU Pedro Tena hay que rechazar esta reforma debido a "la ausencia de verdaderas medidas de regulación de los mercados".

El representante de UPA-UCE, Ignacio Huertas, afirma que la propuesta es un "ataque directo" a la agricultura productiva; y el de APAG Extremadura ASAJA, Gabriel Hidalgo, tilda la nueva PAC de "desproporcionada y alejada del campo".

Desde Cooperativas Agroalimentarias Extremadura, Matías Sánchez pide una PAC que reequilibre la cadena agroalimentaria; y desde Acorex, Sebastián Trinidad echa en falta concretar las medidas propuestas, en especial, las de mercado.

Aurelio García, en nombre de los grupos de desarrollo rural, apunta que el documento señala las relaciones entre lo urbano y lo rural e insiste en los criterios de eficacia.

El propio Ceiprex también opina, y su director, Joaquín Perera, que esta reforma "ha puesto a todas las partes implicadas en su contra" y añade que "hasta principios de 2013 está abierto un periodo de debate para su modificación".