Ferias,
Mercados y Mataderos

El director general de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), José María Múgica, ha calificado de "excelente" la sentencia por la que se desestima la demanda de la Fenil contra la OCU por su información sobre las leches malas y buenas, "aunque sea recurrible".

Múgica ha manifestado en declaraciones a Efeagro que, desde su punto de vista, "la sentencia da la razón a todo el planteamiento que hicimos en el estudio en la medida que reconoce que se ha trabajado con rigor y que no procede de ninguna manera en los planteamientos de la Fenil que afirmaba que lo que se pretendía era atacar al sector".

Ha asegurado que lo que la OCU hizo fue un estudio de 47 marcas de leche en las que 10 salían mal y que a su juicio "esta primera sentencia está bien construida y nos hace ser optimistas de cara al futuro".

El juzgado de Primera Instancia número 2 de Madrid ha desestimado la demanda interpuesta por la Federación Nacional de Industrias Lácteas (Fenil) contra la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) que afirmaba en una nota de prensa que la leche actual es peor que la de hace una década.

Según la sentencia a la que ha tenido acceso Efeagro, y contra la que cabe recurso de apelación, la demanda se desestima porque, al no haber realizado la Fenil los estudios que rebatían las opiniones de la OCU, "no puede declararse que la leche sea de mejor calidad que hace diez años, pues es un extremo que se desconoce".

La OCU emitió una nota de prensa el 21 de junio de 2011 en la que afirmaba que, tras un análisis de las principales marcas de leche entera, desaconsejaba la compra de diez de ellas por no reunir los requisitos básicos de calidad y daba los resultados marca por marca.

En su nota de prensa, la OCU explicaba que en el análisis había detectado diferencias de calidad que no se han encontrado en otros productos y peores resultados que los detectados hace una década, que según la organización podría tener su causa en que las exigencias de la ley se han relajado.